广大女性呼吁的“穿衣自由”出事了。广州一家咖啡馆，一名女子穿着清凉工作，服务顾客，展示优越的身材，该遮的有遮但是若隐若现，更让人浮想联翩，女子到底是谁？这究竟是店铺的营销手段还是女子擅自为之，为何官方解释含糊不清？一起走进案件详情。

春色满园关不住

2023年7月17日 广州一家咖啡厅里李明（化名）进屋之后就坐到了自己的老位置上，扫桌上二维码点了一杯咖啡之后就拿出电脑投入到办公中，相较于家里那种极其安静的环境他更享受这种午后咖啡馆的舒适。

(资料图片)

馆里放着轻柔的音乐，他很快就进入了工作状态，一阵轻快的高跟鞋撞击地面的而声音逐渐靠近，李明都没有注意到，女人把咖啡放到了李明跟前，说了句请慢用，李明根本没有抬眼看就道声谢就忙自己的事情了。

如果李明抬头他就会发现，前来送咖啡的女人那风情万种的身姿，小张（化名）没有那么忙，他就是来咖啡馆打法时间的，下午还约了和闺蜜一起逛街，时间还早就随便找了个咖啡馆先坐着。

就在李明的斜前方那个桌子，李明工作结束抬头一眼就看到了小张，素净的穿着，乌黑的头发，清纯的面庞，正向外张望着什么。她一手拿着手机，一脸难以置信，眼神里满是震惊和疑惑。

周围的客人都沉在手机里，或者三五好友聊天，救她一个人坐在那里，也没有玩手机，面部表情还那么丰富，她桌子上的咖啡杯还是满的，杯壁因为冷热碰撞缘故已经沁出水珠。而看小张并没有喝它的打算。

小张那个来回张望，过一会有故作镇定，因为李明的位置是在一个角落因此并不能看到小张那个的视野，也对她见到的景象感到好奇。见小张时不时打打字，时不时有拿出手机对着后厨的位置拍一拍。

更是激起了李明的好奇心，顺着小张的目光看去，应该是吧台那边，这一会儿除了服务员还能有谁？李明就借故找洗手间走到了小张的旁边，向小张询问，随后还顺着小张刚刚看的方向看了过去，立刻瞪大了眼睛。

官方回应引疑点

李明一时间也看愣了神，他定睛看了一下，就在吧台处坐着的那个女人身上围着咖啡店的围裙，美背裸漏在外，脚上穿了个透明高跟，蓬松的卷发披在肩上，穿了黑色的短裤，除此之外，他看不到其他衣服。

他意识到自己不太礼貌就赶紧顺势坐了下来，小张见他也这么震惊，表情缓和了很多“我以为就我看错了呢，以为她是穿了露背的衣服呢。”李明收回目光，看着小张仔细端详着手机里刚刚偷拍的照片，一再确认。

还确认啥呀，就那弧度，那形状，就是只穿了个围裙和短裤啊。李明也还没从震惊中回过神，但是看女人和别的顾客聊天都如此随意风趣，他也说不准了，回到座位之后才意识到，今天店里只有那一位围着店铺围裙的服务员。

于是李明又扫码点了点东西。从小张那桌离开的时候看见她正激动的打着字，像是在和朋友倾诉，求证什么。收到订单之后，清脆的高跟声音移到后厨。跟着进入后厨的还有李明的视线，没一会，女人就踢踏踢踏踩着高跟端着咖啡出来了。

李明还是看着电脑，但注意力全在女人的胸口位置，一步两步终于走近了，女人俯身那一瞬间，春色映入眼帘，李明赶紧把头扭到一边，嘴上说着谢谢，脸却通红，没错，她什么都没穿，甚至连内衣都没。

店里还有其他人偷拍女人，一个个新来顾客面对女人时躲闪的眼神，慌张表情，随后又是偷摸的镜头吗，女人拉了拉身上的围裙好让logo能拍的更完整，她时而坐到吧台，时而站到玻璃窗前时而出门迎接客人。

这都被小张记录下来，她带着疑惑不解震惊，将这些信息发送到了微博上，一时间舆论立即被点燃，一片哗然。网友们看到这个消息以及有照片佐证，对女人展开了批判。

一时间该咖啡厅被骂上了热门，7月18日凌晨冲上了热榜，再次之前咖啡店的官方上一直都没做任何回应，直到凌晨发了一则通知以：有人发布不雅照片诋毁店铺形象为由，引导舆论走向，将照片发布者推向风口浪尖。

但是观众的眼睛是雪亮的，舆论走向批判的是咖啡店存在的低俗营销问题，显然这则声明是将问题归责到有人诋毁，将问题转移，这显然无法解决问题，于是一大批咖啡店负面的新闻袭来。

咖啡馆官方只好在第二天再次澄清:该女人并非馆里的员工，不存在引导低俗，她擅自进入馆里拍照，工作人员阻拦无果。而这样的说辞显然于事实不符，由于舆论压力，警方立即介入调查，将咖啡馆进行整处。

于店员来说，咖啡店里是工作场所，严肃对待，着装工整，于顾客来说，咖啡店是放松，静坐，社交的场所，公共场所，应该注意言行，端庄举止，什么场合穿什么样子的衣服，穿衣自由并不是指随意乃至随便。

尤其是涉及色情低俗，国内大环境之下还是以工整典雅为美，含蓄是国人特性，我们尊重各方文化，理解各方文化，但不宣扬他国文化。关于咖啡馆官方的回应，一个店员的着装和一个企业的文化息息相关，若并非是来自于店铺的授权，那这样的穿着当然是严重违反了咖啡馆的一个企业调性。

以擦边低俗流量来吸引眼球创造营收的方式并非是可取的，一时之利难以让企业走的长久。

法律分析

咖啡店员工以真空全裸上班扰乱公共秩序，违反了社会的道德规范。公共秩序是维护社会稳定和安宁的重要原则，因此这种行为受到法律限制和批评。

员工在工作场所必须遵守劳动法规和雇主的规定。雇主有责任提供安全、健康的工作环境，员工也有义务遵守雇主的规章制度。员工在工作时是否需要穿着特定服装，受到雇主的要求和合理性的限制。

这个案例中的行为导致他人的名誉受损，例如咖啡店的声誉受到影响，那么涉及到侵权问题。侵权是指在没有合法理由的情况下，侵犯了他人的权益，导致受害人遭受了损失。

店家表示已经报警，这涉及到是否有违反法律的行为。当行为被认为违法时，当事人有权向执法部门报警。报警会引发调查和的法律后果。

道德规范和言论自由是复杂的法律问题。在某些情况下，个人主张言论自由，但言论自由并不是绝对的，特别是当言论涉及到违反社会道德、扰乱公共秩序或损害他人权益时。

咖啡店员工的雇佣合同规定了工作职责、工作时间、着装规定等。员工和雇主都有义务遵守合同中的规定。如果员工违反了合同规定，会面临雇佣合同违约的法律后果。

社会对公共秩序和社会道德的维护十分重视。类似的行为被视为违反公共秩序和社会道德，引发不良社会影响，因此法律会对这种行为进行限制和处罚。

法律通常保护良好的社会风尚和风化。在某些司法管辖区，对于违反良俗风化的行为会进行限制和制裁，以维护社会道德和公序良俗。

如果真空全裸上阵的行为具有色情或淫秽性质，会触犯相关法律。很多司法管辖区都对色情或淫秽行为有严格的法律规定，以保护公众免受不良内容的侵害。

在一些情况下，类似的行为被视为非法行为，例如在公共场所裸露身体。法律规定了公共场所的合理着装要求，以维护公共秩序和社会和谐。

雇主通常有权要求员工按照公司规定着装，以保持公司形象和经营秩序。员工在工作场所必须遵守雇主的规定，但雇主的要求也必须合理和合法。

该事件受到了媒体的报道，涉及到媒体法律。媒体在报道事件时需要遵守相关法律规定，尤其是关于隐私和道德的规定。

一些行为会对社会产生不良影响，引发公众争议或恶劣评论。这会引发舆论和社会讨论，从而涉及到舆论法律和社会道德问题。

标签：