广大女性呼吁的“穿衣自由”出事了。广州一家咖啡馆,一名女子穿着清凉工作,服务顾客,展示优越的身材,该遮的有遮但是若隐若现,更让人浮想联翩,女子到底是谁?这究竟是店铺的营销手段还是女子擅自为之,为何官方解释含糊不清?一起走进案件详情。
2023年7月17日 广州一家咖啡厅里李明(化名)进屋之后就坐到了自己的老位置上,扫桌上二维码点了一杯咖啡之后就拿出电脑投入到办公中,相较于家里那种极其安静的环境他更享受这种午后咖啡馆的舒适。
(资料图片)
馆里放着轻柔的音乐,他很快就进入了工作状态,一阵轻快的高跟鞋撞击地面的而声音逐渐靠近,李明都没有注意到,女人把咖啡放到了李明跟前,说了句请慢用,李明根本没有抬眼看就道声谢就忙自己的事情了。
如果李明抬头他就会发现,前来送咖啡的女人那风情万种的身姿,小张(化名)没有那么忙,他就是来咖啡馆打法时间的,下午还约了和闺蜜一起逛街,时间还早就随便找了个咖啡馆先坐着。
就在李明的斜前方那个桌子,李明工作结束抬头一眼就看到了小张,素净的穿着,乌黑的头发,清纯的面庞,正向外张望着什么。她一手拿着手机,一脸难以置信,眼神里满是震惊和疑惑。
周围的客人都沉在手机里,或者三五好友聊天,救她一个人坐在那里,也没有玩手机,面部表情还那么丰富,她桌子上的咖啡杯还是满的,杯壁因为冷热碰撞缘故已经沁出水珠。而看小张并没有喝它的打算。
小张那个来回张望,过一会有故作镇定,因为李明的位置是在一个角落因此并不能看到小张那个的视野,也对她见到的景象感到好奇。见小张时不时打打字,时不时有拿出手机对着后厨的位置拍一拍。
更是激起了李明的好奇心,顺着小张的目光看去,应该是吧台那边,这一会儿除了服务员还能有谁?李明就借故找洗手间走到了小张的旁边,向小张询问,随后还顺着小张刚刚看的方向看了过去,立刻瞪大了眼睛。
李明一时间也看愣了神,他定睛看了一下,就在吧台处坐着的那个女人身上围着咖啡店的围裙,美背裸漏在外,脚上穿了个透明高跟,蓬松的卷发披在肩上,穿了黑色的短裤,除此之外,他看不到其他衣服。
他意识到自己不太礼貌就赶紧顺势坐了下来,小张见他也这么震惊,表情缓和了很多“我以为就我看错了呢,以为她是穿了露背的衣服呢。”李明收回目光,看着小张仔细端详着手机里刚刚偷拍的照片,一再确认。
还确认啥呀,就那弧度,那形状,就是只穿了个围裙和短裤啊。李明也还没从震惊中回过神,但是看女人和别的顾客聊天都如此随意风趣,他也说不准了,回到座位之后才意识到,今天店里只有那一位围着店铺围裙的服务员。
于是李明又扫码点了点东西。从小张那桌离开的时候看见她正激动的打着字,像是在和朋友倾诉,求证什么。收到订单之后,清脆的高跟声音移到后厨。跟着进入后厨的还有李明的视线,没一会,女人就踢踏踢踏踩着高跟端着咖啡出来了。
李明还是看着电脑,但注意力全在女人的胸口位置,一步两步终于走近了,女人俯身那一瞬间,春色映入眼帘,李明赶紧把头扭到一边,嘴上说着谢谢,脸却通红,没错,她什么都没穿,甚至连内衣都没。
店里还有其他人偷拍女人,一个个新来顾客面对女人时躲闪的眼神,慌张表情,随后又是偷摸的镜头吗,女人拉了拉身上的围裙好让logo能拍的更完整,她时而坐到吧台,时而站到玻璃窗前时而出门迎接客人。
这都被小张记录下来,她带着疑惑不解震惊,将这些信息发送到了微博上,一时间舆论立即被点燃,一片哗然。网友们看到这个消息以及有照片佐证,对女人展开了批判。
一时间该咖啡厅被骂上了热门,7月18日凌晨冲上了热榜,再次之前咖啡店的官方上一直都没做任何回应,直到凌晨发了一则通知以:有人发布不雅照片诋毁店铺形象为由,引导舆论走向,将照片发布者推向风口浪尖。
但是观众的眼睛是雪亮的,舆论走向批判的是咖啡店存在的低俗营销问题,显然这则声明是将问题归责到有人诋毁,将问题转移,这显然无法解决问题,于是一大批咖啡店负面的新闻袭来。
咖啡馆官方只好在第二天再次澄清:该女人并非馆里的员工,不存在引导低俗,她擅自进入馆里拍照,工作人员阻拦无果。而这样的说辞显然于事实不符,由于舆论压力,警方立即介入调查,将咖啡馆进行整处。
于店员来说,咖啡店里是工作场所,严肃对待,着装工整,于顾客来说,咖啡店是放松,静坐,社交的场所,公共场所,应该注意言行,端庄举止,什么场合穿什么样子的衣服,穿衣自由并不是指随意乃至随便。
尤其是涉及色情低俗,国内大环境之下还是以工整典雅为美,含蓄是国人特性,我们尊重各方文化,理解各方文化,但不宣扬他国文化。关于咖啡馆官方的回应,一个店员的着装和一个企业的文化息息相关,若并非是来自于店铺的授权,那这样的穿着当然是严重违反了咖啡馆的一个企业调性。
以擦边低俗流量来吸引眼球创造营收的方式并非是可取的,一时之利难以让企业走的长久。
咖啡店员工以真空全裸上班扰乱公共秩序,违反了社会的道德规范。公共秩序是维护社会稳定和安宁的重要原则,因此这种行为受到法律限制和批评。
员工在工作场所必须遵守劳动法规和雇主的规定。雇主有责任提供安全、健康的工作环境,员工也有义务遵守雇主的规章制度。员工在工作时是否需要穿着特定服装,受到雇主的要求和合理性的限制。
这个案例中的行为导致他人的名誉受损,例如咖啡店的声誉受到影响,那么涉及到侵权问题。侵权是指在没有合法理由的情况下,侵犯了他人的权益,导致受害人遭受了损失。
店家表示已经报警,这涉及到是否有违反法律的行为。当行为被认为违法时,当事人有权向执法部门报警。报警会引发调查和的法律后果。
道德规范和言论自由是复杂的法律问题。在某些情况下,个人主张言论自由,但言论自由并不是绝对的,特别是当言论涉及到违反社会道德、扰乱公共秩序或损害他人权益时。
咖啡店员工的雇佣合同规定了工作职责、工作时间、着装规定等。员工和雇主都有义务遵守合同中的规定。如果员工违反了合同规定,会面临雇佣合同违约的法律后果。
社会对公共秩序和社会道德的维护十分重视。类似的行为被视为违反公共秩序和社会道德,引发不良社会影响,因此法律会对这种行为进行限制和处罚。
法律通常保护良好的社会风尚和风化。在某些司法管辖区,对于违反良俗风化的行为会进行限制和制裁,以维护社会道德和公序良俗。
如果真空全裸上阵的行为具有色情或淫秽性质,会触犯相关法律。很多司法管辖区都对色情或淫秽行为有严格的法律规定,以保护公众免受不良内容的侵害。
在一些情况下,类似的行为被视为非法行为,例如在公共场所裸露身体。法律规定了公共场所的合理着装要求,以维护公共秩序和社会和谐。
雇主通常有权要求员工按照公司规定着装,以保持公司形象和经营秩序。员工在工作场所必须遵守雇主的规定,但雇主的要求也必须合理和合法。
该事件受到了媒体的报道,涉及到媒体法律。媒体在报道事件时需要遵守相关法律规定,尤其是关于隐私和道德的规定。
一些行为会对社会产生不良影响,引发公众争议或恶劣评论。这会引发舆论和社会讨论,从而涉及到舆论法律和社会道德问题。
标签:
03-18 14:53:54
03-18 14:51:07
03-18 14:47:48
03-18 14:44:44
03-18 14:40:44
12-04 14:30:57